Proč nemůžete pálit polyetylen?

Každý, kdo se jen občas dostane do přírody, ví, že antropogenní odpady se v poslední době téměř všeobecně staly nedílnou součástí každé krajiny. Kdo miluje čistá přírodní místa nedotčená stopami lidské činnosti, musí rok od roku vyhledávat stále nedostupnější místa k cestování. A i když se k nim dostaneme, najdeme plastovou láhev nebo skleněné střepy a pochopíme: naši bratři už tu byli. Úkolem každého kvalifikovaného turisty není stát se zdrojem tak ohavných stop lidské přítomnosti.

Nikdy není na škodu si to připomenout metody recyklace hlavních druhů domovního odpadu v přírodě.

Železné plechovky na konzervy měl by se dobře spálit v ohni a pak zdeformovat (zploštit) např. sekerou a pak pokud možno zahrabat. V důsledku těchto akcí je horní vrstva plechovky, která chrání železo před oxidací, poškozena a během jednoho nebo dvou let se zcela rozpadne a změní se v „prach“. Můžete zkusit roztavit hliníkové plechovky na vysoké teplo.

Glass. Skleněné nádoby byste si neměli brát na túru, ale pokud již máte skleněný odpad, musíte jej umístit do ohně, který hodláte pálit delší dobu a kde se tvoří dobré uhlí a udržuje se vysoká teplota. Po řádném zahřátí sklenice, nejlépe alespoň na 1,5 – 2 hodiny, je potřeba ji zalít vodou – to způsobí, že se sklenice rozpadne na malé, neostré kousky jako oblázky.

Karton a papír určitě je potřeba spálit.

Umělá hmota . Samozřejmě ideální variantou je vzít si plastový odpad s sebou a odnést ho do popelnice. Buďme ale realisté: pokud se nebavíme o pikniku s doručením autem tam a zpět, ale o více či méně vážné túře či expedici, převoz odpadu na speciálně vybavená místa se stává nepravděpodobným. Plast, zejména polyethylentereftalát (PET, běžněji nazývaný PET), který se používá k výrobě většiny jednorázových nádob, se nerozkládá dlouho. Odborníci jmenují různá časová období, za která může plast degradovat: nějakých 50, někdy 500 let – každopádně se bavíme o číslech, která nelze v praxi ověřit. Jedna věc je jasná: za našeho života a za života mnoha generací našich potomků se s plastem, který vyhodíme, nic nestane, pokud nebude recyklován. Svět každý rok vyprodukuje miliardy plastových obalů, z nichž většina není po použití recyklována. PET odpad je vhodný k recyklaci a dalšímu využití, ale naše země nemá odpovídající infrastrukturu a recyklace recyklovaného PET se vyskytuje v mizivých objemech.

Je tedy možné pálit PET obaly? Stereotypní názor je, že plast nelze spalovat, protože jeho spalováním se uvolňují škodlivé látky, z nichž nejnebezpečnější jsou dioxiny. Pokud totiž spálíte mnoho kilogramů či stovek kilogramů plastu, zejména netříděného, ​​do atmosféry se uvolní značné množství látek, které jsou toxické pro životní prostředí. Diskuse o nebezpečí spalování jedné nebo více řekněme PET plastových lahví v domácích podmínkách ale často nejsou vědecky podložené, což vede k vyloženě spekulacím na toto aktuální a důležité téma. Existují různé druhy plastů. Například plast na bázi polyvinylchloridu (PVC) při spalování uvolňuje kromě nepříjemného chlorovodíku také dioxiny. Takový plast byste neměli pálit – pokud již máte odpad obsahující PVC, musíte jej odnést do kontejneru na odpadky, nebo v krajním případě zakopat. Ale domovní odpad, který vzniká nejčastěji při kempování a cestování při vyprazdňování nádob (plastové lahve, plechovky) nebo při vyprazdňování potravin z obalů, je vyroben převážně z PET, který neobsahuje dioxiny, těžké kovy, změkčovadla a při spalování nevypouští toxické výpary. To znamená, že tento druh odpadu můžete spálit při kempování. Plastová víčka na sklenice a lahve jsou obvykle vyrobena z vysokohustotního polyethylenu (HDPE) a v některých případech z polypropylenu. Těmito materiály jsou nasycené uhlovodíky – stejné jako benzín nebo parafín, jen vyšší molekulová hmotnost. Spálit je je dokonce bezpečnější než polyethylentereftalát – při spalování na mírném ohni produkuje více sazí. Při spalování PET však není více sazí, což je čistý uhlík, než ze spáleného dřeva.

Na základě výše uvedeného je naše rada následující: V ideálním případě byste měli vzít odpadky s sebou a vyhodit je do koše. Pokud takovou možnost nemáte, pak při volbě, zda jej vyhodit do přírodního prostředí nebo spálit, je odpověď jasná: je lepší spálit, než nechat!

Produkty Axe Kaše jsou baleny v PET sklenicích. Pokud tedy nemáte možnost vzít si s sebou použité nádoby od našich výrobků, spálte je prosím. Neházejme spolu odpadky!

Pomoc při přípravě tohoto materiálu laskavě poskytli Tamm M.E., kandidát chemických věd, docent Moskevské státní univerzity pojmenované po M.V. Lomonosovovi, a S.L. Grokhovsky, kandidát chemických věd, vedoucí výzkumný pracovník Ústavu molekulární biologie V.A. Engelhardta.

Přečtěte si další tipy na výlety na našem blogu

Tento příspěvek napsali bojovníci proti plastům z Greenpeace UK a hostující autoři z UKWIN (UKWIN).a původně zveřejněno na greenpeace.org.uk

Začátkem července byly zveřejněny dlouho očekávané výsledky Big Plastic Count – největšího britského vyšetřování plastového odpadu z domácností. Projekt Občanské vědy se snažil zjistit, kolik plastů vyhazujeme, kam vlastně putuje poté, co opustí naše domovy, a kolik z nich se recykluje.

Ukazuje se, že to není mnoho. Bohužel pouze 12 % ze 100 miliard plastových výrobků, které každý rok opustí naše domovy, je ve Spojeném království skutečně recyklováno. Co se stane se zbytkem? No, většina skončí ve spalovně.

Spalování je špatné pro klima

Plast je vyroben téměř výhradně z ropy a plynu. Jeho spalování je tedy v podstatě spalováním fosilních paliv. Ve skutečnosti se na každou spálenou tunu hustého plastu do atmosféry uvolní více než dvě tuny CO2.

Nyní si vezměme fakt, že britské domácnosti vyhodí ročně téměř 100 miliard kusů plastových obalů a téměř polovina z nich skončí v ohni. Spálením tohoto plastu se do naší atmosféry ročně uvolní přibližně 750,000 2 350,000 tun COXNUMX XNUMX. Je to stejné jako přidání XNUMX vozů na naše silnice zde ve Spojeném království.

Aby se tento problém ještě zhoršil, celosvětová produkce plastů se do roku 2060 ztrojnásobí. To znamená, že bez velkých změn vzroste i množství spálených plastů.

Ti, kteří profitují ze spalování, často označují energii ze spalování odpadu jako „zelenou“. Tato zeleň by byla k smíchu, kdyby nebyla tak zklamáním. Realita je taková, že elektřina ze spalování plastu je ještě špinavější než uhlí.

Jsme v klimatické krizi. Naléhavě potřebujeme zastavit těžbu fosilních paliv. Musíme přejít na obnovitelné zdroje energie, jako je vítr a slunce. Nemusíme zhoršovat změnu klimatu tím, že budeme pálit plasty pod rouškou, že jsme ekologičtí.

To je špatné pro kvalitu ovzduší a naše zdraví.

Spalování plastového odpadu také uvolňuje do vzduchu řadu toxických plynů, těžkých kovů a částic. To může být špatné pro naše zdraví.

Dioxiny jsou jen jednou z mnoha škodlivých emisí ze spaloven odpadu. Jsou vysoce toxické a mohou způsobit rakovinu a poškodit imunitní systém. Je také známo, že dioxiny ovlivňují hormony. To může způsobit problémy v našem mozku, reprodukčním a nervovém systému.

Dokonce i nejmodernější spalovny odpadu mohou uvolňovat potenciálně nebezpečné množství dioxinů. Protože i když jsou spalovny vybaveny technologií na zachycování těchto toxinů, některé z nich projdou filtry.

Existují mnohem lepší řešení, jak vyřešit plastovou krizi. Korporace a vlády by neměly obětovat zdraví místních obyvatel kvůli špatnému nakládání s plastovým odpadem.

Stojí nás to peníze

Po desetiletí spalovny uvolňovaly škodlivé skleníkové plyny (GHG) ze spalování plastů, aniž by společnost kompenzovaly škody na klimatu.

Jen v loňském roce bylo pálení plastů ve Spojeném království zodpovědné za téměř 2 miliardy liber nezaplacených škod na klimatu. A toto ohromující číslo nezahrnuje ani související náklady na zdravotní péči.

To je rasismus a klasicismus

Spalování je také ukázkovým příkladem ekologické nespravedlnosti. u spaloven je třikrát vyšší pravděpodobnost, že budou postaveny v nejchudší oblasti Spojeného království, a více než 40 % stávajících spaloven se nachází v oblastech s vyšší diverzitou, než je celostátní průměr.

Notoricky známým příkladem je Edmonton’s Ecopark, spalovna nacházející se v jedné z nejchudších oblastí Anglie, kde 65 % obyvatel tvoří lidé barvy pleti. Podle aktivistky Enfield Black Lives Matter Delia Mattis:

„Musíme tomu říkat, jak to je; rasismus. Tato průmyslová odvětví vědí, že když umístí spalovnu do oblasti, jako je Edmonton, jeden z nejvíce znevýhodněných krajů v zemi, lidé proti tomu nebudou vést kampaň, protože už jsou unavení trávit životy bojem proti rasovému útlaku a nespravedlnosti. “

Nedávné rozhodnutí o rozšíření spalovny v Edmontonu, navzdory silnému odporu místních, se přezkoumává. v příkrém rozporu s rozhodnutím přijatým radou hrabství Cambridgeshire, kde „spalovna byla zamítnuta, protože nebyla v souladu s památkově chráněnými budovami a historickými budovami v oblasti. V Cambridgeshire jsou budovy důležité, v Edmontonu život ne.“

Konkuruje rafinaci a my už máme přebytečné kapacity.

Spalovny nelze snadno vypnout a zapnout, takže potřebují neustálé dobíjení, aby mohly běžet. To znamená, že spalovny soutěží o plastový a jiný odpad s recyklačními a kompostovacími zařízeními. Výstavba spaloven je nákladná, a protože spalovny chtějí vrátit své investice, tato zařízení obvykle fungují desítky let.

To často znamená, že odpadové společnosti uzavírají dlouhodobé smlouvy s místními úřady, které slibují, že za elektřinu zaplatí, ať ji využijí nebo ne. Rady pak často sdělují místním obyvatelům, že si nemohou dovolit investovat do vzdělání nebo recyklace, protože i když to povede ke spalování menšího množství odpadu, stejně budou muset platit za spalovnu.

Proto by nemělo být žádným překvapením, že regiony s nejvyšší mírou spalování mají také tendenci mít nejnižší míru recyklace ve Spojeném království, aby mohly pokračovat v provozu na spalování recyklovatelných materiálů. Spalovací kapacity už máme příliš velkou a další určitě nechceme.

A ne, řešením není ani pouhé zvýšení kapacity zpracování. Plastová redukce je klíčová.

Co se tedy dá dělat?

Spalování není životaschopným řešením plastové krize a prohlubuje klimatickou krizi. Co byste tedy měli dělat? A jak můžete pomoci?

Jedno zřejmé opatření, které je třeba podniknout, je postupné ukončení spalování odpadu, přičemž části Spojeného království již vedou. Letos v červnu Skotsko zavedlo zákaz výstavby nových spaloven, což znamená, že nebude uděleno žádné další stavební povolení pro nové skotské spalovny. To následuje po tom, co Wales v roce 2021 zavedl zákaz. Obě země uznávají, že nové spalovny fungují jako překážka pro dosažení nulového odpadu, čisté nuly a oběhového hospodářství.

Zbytek Spojeného království nyní musí jít v jejich stopách.

Spojené království by se také mělo zaměřit na omezení obalů na jedno použití a přejít k možnostem opětovného použití – alternativám, které jsou levnější jak finančně, tak ekologicky. Snížení množství vyrobených plastů v první řadě znamená méně plastů, které se spalují, méně uhlíku v atmosféře a méně toxinů v našem vzduchu. Greenpeace požaduje, aby vláda do roku 2025 snížila množství jednorázových plastů na polovinu.

V zájmu našeho zdraví a naší planety musí spalování plastů skončit.

Pomozte UKWIN shromáždit více než 125.000 XNUMX podpisů požadujících moratorium na pálení

Podepište petici

PODPIS PETICI vládě Spojeného království a vyzývá je, aby „vyřešili krizi Spojeného království s plastovým odpadem: do roku 50 omezili používání plastů na jedno použití o 2025 %, zakázali vývoz veškerého odpadu, zakázat výstavbu nových spaloven odpadua zavést systém vracení vkladů.“