Jakou váhu unese 20 nosníků I?
Řekněte mi, jaké je přípustné zatížení (kg/m.lg) na dvacátém standardním ocelovém I-nosníku, který je zazděn ve dvou bodech ve vzdálenosti 5,3 m Jedna vlastnost: I-nosník je přibližně uprostřed svařen ze dvou spojů do spoje podle schématu přiloženého v příloze.
Chci se o to opřít vnitřní stěnou, takže otázka zní, žádná sranda, život a smrt.
| st115-0038-1.jpg (26.4 kb, 4336 zobrazení) |
Zobrazení: 47847
Příspěvky: n/a
Zpráva od SunVictor
otázka, žádný vtip, život a smrt.
Svěřte svůj život virtuálním lidem, to je pravda.
Registrace: 15.01.2014
Krivoj Rog
Příspěvky: 3
0.8 t/m
Faktor využití 0.96
Registrace: 16.10.2011
Dnepropetrovsk
Příspěvky: 1,020
Ne více než 400 kg/m a pak jsou ohroženy životy lidí žijících pod a nad tímto nosníkem.
Lepších 200, ještě lépe 100 a objednejte se na pořádné vyšetření, jinak nikdy nevíte, možná ze své poslední síly podpírá vlastní váhu na takové křižovatce uprostřed rozpětí.
Ale vážně
1) spoj může mít stejnou pevnost, vyrobený v továrně, s designovými švy a správně vybranými elektrodami. Nebo třeba chycený svářečkou začínajícím svářečem na tenkých plátech bezcenné oceli
2) obezděný – tuhé těsnění nebo pant?
3) I-nosníková ocel?
4) I-nosník podle GOST nebo STO ASChM? Jsou různé
No, hlavní věc:
5) Rovnoměrné zatížení není ekvivalentní bodovému zatížení od stěny, pokud jednoduše vynásobíte výše uvedený údaj číslem 5.3.
Registrace: 16.10.2011
Dnepropetrovsk
Příspěvky: 1,020
Arikaikai, chápu, že stěna spočívá celou svou délkou na I-nosníku, o jakém bodovém zatížení se bavíme?
Příspěvky: n/a
Zpráva od Stanum
Chápu, že stěna spočívá po celé délce na I-nosníku
Ať žijí vaše psychické schopnosti. Co když je stěna umístěna na stropě kolmo k I-nosníku?
Registrace: 16.10.2011
Dnepropetrovsk
Příspěvky: 1,020
Arikaikai, a kdo postaví takovou zeď? Ale pochopil jsem tvůj názor.
Konstruktér, Yozhyg-Werewolf na částečný úvazek
Registrace: 28.01.2006
Srbsko-Bělehrad
Příspěvky: 904
Arikaikai
Sleduji vás tak dlouho, kolego na fóru, jste jen sarkastický!
1. Vzhledem k tomu, že spoj je uprostřed nosníku, musí mít určitě stejnou pevnost minimálně!
2. Protože je zazděný, počítá se (soudě ze spáry), že je na okrajích pevně podepřen, což znamená ql2/12 uprostřed.
3. Toto je pro vozidlo, ale co vás zajímá počáteční zatížení, může být mnoho variant.
Offtop: Soori, ta zeď má délku rozpětí nebo co?
__________________
Naděje je prvním krokem ke zklamání.
Podstatou hereze je lenost!
bez chyby, qui nihil facit
Příspěvky: n/a
Zpráva od Celé číslo
jsi jen sarkastický
No, nepoužívám ironii na vážná témata. Ale v chatařství nevidím jiné východisko.
Zpráva od Celé číslo
Vzhledem k tomu, že spoj je uprostřed nosníku, určitě musí mít minimálně stejnou pevnost
Mošt. Předpokládáte a priori, že všechny spoje „někde uprostřed nosníku“ jsou stejně pevné? Nepopírám možnost, že spoj mohl vyrobit strýc Vasya, který, ačkoliv byl dobrý svářeč, nikdy neslyšel o nějakém druhu stejné síly a mohl nainstalovat jakékoli překryvy.
Zpráva od Celé číslo
Protože je zazděný, počítá se (soudě ze spáry), že je na okrajích pevně podepřen
předpokládáno. Aniž byste viděli skutečný obrázek, znovu rozhodnout o verdiktu? Možná existuje podpěra 50 mm v cihle M75 bez betonové podložky?
Zpráva od Celé číslo
může být mnoho variací
takže mluvím o tom samém. Ale lidé tvrdošíjně dávají lidem odpovědi. Jejich svědomí je později nebude mučit, pokud se něco stane, protože pro něj, stejně jako on pro ně, jsou jen shlukem pixelů na displeji.
Konstruktér, Yozhyg-Werewolf na částečný úvazek
Registrace: 28.01.2006
Srbsko-Bělehrad
Příspěvky: 904
Zpráva od Arikaikai
znovu rozhodnout o verdiktu? Možná existuje podpěra 50 mm v cihle M75 bez betonové podložky?
Ne, rozhodnu se jen tehdy, pokud je to moje práce nebo pokud jsem dostal všechny informace, jinak je to všechno filozofie!
Offtop: Nenáviděl tuto položku.
__________________
Naděje je prvním krokem ke zklamání.
Podstatou hereze je lenost!
bez chyby, qui nihil facit
Registrace: 31.05.2014
Příspěvky: 267
Co vám brání jen počítat a nehádat?
| CAE_Engineer |
| Prohlédnout profil |
| Navštivte domovskou stránku CAE_Engineer |
| Najít další příspěvky od CAE_Engineer |
Registrace: 24.05.2010
Příspěvky: 8,030
pravděpodobně neschopnost počítat sám se sebou (nedostatek znalostí) a neochota zaplatit pár rublů někomu, kdo může (chamtivost).
Ale je to otázka života a smrti
| Jabberwock |
| Prohlédnout profil |
| Najít další příspěvky od Jabberwocky |
Registrace: 05.11.2009
Příspěvky: 4,360
Nosník I č. 20 podle GOST 8239-89 z oceli C245 s rozpětím 5.3 metru, pevným sevřením konců a stejně pevným spojem uprostřed vydrží 1650 kg/m.p. Pokud předpokládáme kloubové podpěry, pak je maximální zatížení 1100 kg/m.p., ale průhyb mírně překračuje maximální přípustnou z estetických a psychologických důvodů. Maximální průhyb je 26 mm, konstrukční 30 mm. Pokud předpokládáme, že spoj nemá stejnou pevnost, musíte dodatečně zkontrolovat pevnost svarů a překrytí.
Registrace: 28.07.2009
Příspěvky: 87
Co tedy bude na nosníku podepřeno: příčka nebo vnitřní stěna (třeba i nosná)?
1100 kg/m – jedná se o nosník s rovnoměrně rozloženým zatížením? logičtější je uvažovat jako trám pod věšákovou stěnou – je menší průhyb a moment uprostřed trámu.
No a pevnost zdiva pod podpěrami trámů je velká otázka (je potřeba otevřít podpěry a zkontrolovat podpěru).
Registrace: 29.09.2008
Příspěvky: 3,414
Zpráva od SunVictor
Chci se o něj opřít vnitřní stěna, takže otázka, žádný vtip, je život a smrt.
Pokud neexistují žádné vtipy, a dokonce i na smrt, nehrajte si na blázna – vytvořte lehkou sádrokartonovou příčku.
Registrace: 24.05.2010
Příspěvky: 8,030
vnitřní stěna a příčka jsou poněkud odlišné věci, zdá se mi
| Jabberwock |
| Prohlédnout profil |
| Najít další příspěvky od Jabberwocky |
Registrace: 29.09.2008
Příspěvky: 3,414
Zpráva od Jabberwock
vnitřní stěna a příčka jsou trochu odlišné věci
Co přesně znamená startér tématu, když píše slova „vnitřní stěna“ a zda je tato stěna nosná nebo pouze samonosná a také proč nemůže být pouze příčkou – to mi není známo. Ať si to vysvětlí sám zakladatel tématu.
Ale to, že top startér není profesionál ve stavebnictví a nedokáže inženýrovi jednoznačně zadat úkol, je hned zřejmé. Jaká je otázka, to je odpověď. Bez prozkoumání konkrétního nosníku nelze doporučit jeho maximální nosnost. Jinak to bude věštit na kávové sedlině.
Můžeme mluvit pouze o zatížení, které tento nosník VĚDOMĚ odolá. Takže tvrdím, že tento nosník určitě unese váhu sádrokartonové příčky o výšce např. 3,5 metru. (Odtud nevidím přesnou výšku zdi na Topicstarter!)
Registrace: 24.05.2010
Příspěvky: 8,030
ale vy však poradíte na zhotovení sádrokartonové příčky. =))
Osobně jsem dal (zahalil) jednu radu – zaplatit určitou částku inženýrovi, který může provést výpočty a návrh. Samozřejmě ne za pár dolarů, ale za trochu víc.
Offtop: S vysokou mírou jistoty, na základě zkušeností s podobnými „problémy“, bych se zavázal během 5-7 týdnů prohlédnout a zhodnotit podpůrné jednotky, provést výpočty a poskytnout výkres pro toto zařízení – půl dne práce na všem o všem (úprava termínů a cen v případě velmi pokročilého případu). Za předpokladu, že vzdálenost k objektu není větší než 20 km. A myslím, že není problém najít na tento hack jiného inženýra za podobné peníze. Náklady na služby inženýra se ztratí v nákladech na materiál a stavební práce.
| Jabberwock |
| Prohlédnout profil |
| Najít další příspěvky od Jabberwocky |
Registrace: 29.09.2008
Příspěvky: 3,414
Zpráva od Jabberwock
Náklady na služby inženýra se ztratí v nákladech na materiál a stavební práce.
Věřím, že TOAD prostě dusí horní startér. Myslí si, že práce inženýra nevyžaduje žádné úsilí, čas ani zkušenosti a pro inženýra je řešení jeho problému (začínajícího tématu) hračka.
Topikstarter nastavil úkol tak, že by si někdo mohl myslet, že jeho vnitřní stěna stojí osamoceně na trámu a kolem ní je jakási prázdnota. Ve skutečnosti se může snadno ukázat, že na tomto trámu již dlouho spočívá mnoho dalších věcí. Odsud to nevidím.
Osobně jsem mnohokrát pozoroval, jak začnou praskat stěny z kusových materiálů (zejména lehkých betonových tvárnic), položené na kovových nosnících. Protože takový trám je sám o sobě ve srovnání např. s železobetonovou konstrukcí dost poddajný podklad a ani samotné tvárnice (cihly) často nejsou tak kvalitní (jak tvrdí jejich prodejci!) a prostě nesplňují požadavky normy a samotné zdivo často prováděli kameníci s ruční pomocí.
I proto jsem topicstarterovi poradil udělat sádrokartonovou příčku a neblbnout sebe a ostatní.
